評價等級相關篇

問：園區內標準廠房內的建設項目，本身項目屬于三類，如廢舊塑料熔融造粒，本身對土壤影響小。如何在為企業減負的總體指導意見下，簡化土壤評價內容？

答：通過對影響途徑識別后對土壤環境不會帶來影響的，可以不開展土壤環境影響評價工作。譬如III類項目，你可以通過對識別的結果，確定其產生環境影響均可以控制在廠界范圍內，根據其土壤環境敏感程度就是不敏感，此時可不開展土壤環境影響評價工作。（培訓PPT）

（“如何在為企業減負的總體指導意見下”）

評價范圍相關篇

問：根據導則，土壤三級評價范圍為50m，引用監測數據的范圍與評價范圍一致， 涉及大氣沉降可適當調整范圍。那么不涉及大氣沉降的情況，50m范圍難有可引用數據，三級評價大多都需要自行監測？按照導致規范和建設用地標準，是否一定要 布置三個監測點和全部45項基本因子？

答：標準要求的點位還是要按照導則來的。對于三級評價，區域相同土壤類型的背景樣是可以引用的。（培訓PPT）

（這就很厲害了，希望環保部門和專家能看到這條，求擴散）

現狀調查與監測篇

問：某礦山同時開采兩種不同類型的礦種，采區和工業場地均相對獨立（一個采 礦許可證，開采兩個礦種），礦種從類型上分別屬于化學礦采選和土砂石開采； 如何確定此類項目評價等級，若化學礦和土砂石礦均需要進行土壤環境影響評價， 現狀監測布點數量如何確定？

答：根據不同影響分別判定等級開展評價工作。 上述例子中的土砂石一般不需要開展土壤評價工作。（培訓PPT）

問：土壤環境已存在污染風險的如何定義？是否是用途為工業用地的土壤？是否是進行了場地調查和風險評估的場地？

問：“7.4.2.10建設項目占地范圍及其可能影響區域的土壤環境已存在污染風險 的……在可能受影響最重的區域布設監測點” 。如何理解“土壤環境已存在污染風 險” ，是否改擴建I類項目均存在風險？

答：就是從事過重污染影響的企業，且明顯有措施疏忽及污染痕跡的。根據資料判 斷，與場地調查沒有關系。若從事過重污染的企業用地，不確定是否污染，需要測 一個點位的全測樣（標準中的基本項目+特征因子）。確定無污染可不測全測樣。（培訓PPT）

（好吧，那么問題又來了，什么是從事過重污染的企業？看本帖2樓的表1吧）

問：附錄表C.1中實驗室測定的大部分數據，社會檢測機構都無法測定，這部分數 據應該如何獲得？

答：這些數據監測機構不一定會測，但是一定都能測的，這些理化特性都有監測方法的。（培訓PPT）

（重要的是錢要到位）

問：如果表層樣沒有超標，是否有必要測柱狀樣？

答：根據影響途徑判定的柱狀樣深度，若通過大氣沉降途徑影響的項目，那么柱狀樣可僅取一層；若涉及入滲途徑的項目，尤其取樣深度到裝置的底部，那么可能底部與土壤接觸面是污染最嚴重的，這時候表層不一定影響到。（培訓PPT）

問：導則7.4.3.2和7.4.3.3關于占地面積增加需增加監測樣點的要求，增加的是表層樣點還是柱狀樣點？

答：根據影響情況判定，若入滲途徑影響的超過了表6要求，適當增加柱狀樣，若大 氣沉降或地面漫流途徑影響的，增加表層樣即可。（培訓PPT）

（這個問題就很過分了，沒人問7.4.2.10的事情嗎）

問：一個項目生產裝置涉及重金屬污染，又涉及油品儲罐，在油品罐區布設的點位，是否重金屬和有機物特征因子全測？

答：罐區布設的點位，僅考慮有機污染因子。（培訓PPT）

（這是個虛構的問題，最新的PPT里面是這么布點的，我覺得挺有道理的，項目涉及多個特征因子的，也不是每個點位都是全測特征因子，也可以依據這個點位可能受到的影響因子來有針對性地監測，算是一個小技巧，當然有錢的可以不看）

影響預測及評價相關篇

問：土壤預測模式中的參數：彌散系數、滲流速率怎么得來的？

答：彌散系數查找文獻，或者測試水實驗?？梢栽诘乜奔暗叵滤{查階段一起完成。 滲流速率就是飽和導水率?？梢晕斜O測單位做，也可以自己測。（培訓PPT）

其他未歸類問題

問：《污染地塊土壤環境管理辦法（試行）》中第三條規定“擬收回土地使用權的，已收回土地使用權的，以及用途擬變更為居住用地和商業、學校、醫療、養老機構等 公共設施用地的疑似污染地塊和污染地塊相關活動及其環境保護監督管理，適用本辦法。 ”

第二十七條規定“污染地塊未經治理與修復，或者經治理與修復但未達到相關規劃 用地土壤環境質量要求的，有關環境保護主管部門不予批準選址涉及該污染地塊的 建設項目環境影響報告書或者報告表。 ” 土壤環評與《污染地塊土壤環境管理辦法（試行）》的工作銜接？

答：建設項目在開展環境影響評價工作時，已經完成了土地性質變更情況，不屬于上述辦法中的第三條款規定，不適用于第二十七條規定。因此，土壤環境現狀調查結果超過質量標準篩選值的未超過管控值的，在論證了采取措施后可被環境所接受后，可以審批該建設項目的環評報告。（培訓PPT）

（似乎沒看懂，先放上，回頭再解讀一下）

評價等級相關篇

1問：水性漆涂裝的評價等級？

答：評價等級相關的內容，關于涂裝和熱處理分歧是最多的，有編制組的老師也不止一次強調過導則附錄B“影響識別”的作用，但是實踐起來困難重重。

在這里必須要先明確一個概念——什么是大氣沉降、地面漫流和垂直入滲，這個問題我曾咨詢過編制組，但是沒得到過回應。

我們先合理的推測一下。

根據關于印發《農用地污染狀況詳查點位布設技術規定》的通知（環辦土壤函[2017]1021號），土壤重點污染源通過大氣、水等污染擴散途徑，對土壤環境造成影響。文中給出了土壤污染重點考慮的企業（附1），以及大氣沉降等應考慮的企業，列表如下

以上是主要依據之一，此外征求意見稿編制說明里面有如下內容：

污染影響型建設項目 《國務院關于印發土壤污染防治行動計劃的通知》（國發〔2016〕31 號）中規定的八大重點行業中產生重金屬和多環芳烴、石油烴等及其他有毒有害物質的行業劃歸為 I 類行業；I 類行業以外的其他行業中產生重金屬和多環芳烴、石油烴等及其他有毒有害物質的行業劃歸為 II 類行業；其他行業為 III 類行業。其中的重金屬因子指《重金屬及有毒有害化學物質污染防治“十三五”規劃》中的 14 項重金屬污染因子。有毒物質指《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定中認定的“有毒物質”。土壤環境有害物質是根據國務院環境主管部門公布的重點控制的土壤有毒有害物質名錄認定的“有害物質”，該要求 在《土壤污染防治法》（草案）中明確規定。

依據以上信息，可以近似地得出如下結論：

1.大氣沉降主要考慮重點重金屬、持久性有機污染物（特別是二噁英，典型行業有鉛蓄電池和危廢焚燒等）、難降解有機污染物（苯系物等）以及最高法司法解釋中規定的（主要有危廢、劇毒化合物、重金屬、農藥等持久性有機污染物）。因為就像鉛蓄電池廠屢見不鮮的血鉛事件一樣，這些物質落到土壤里面無法通過土壤本身的自凈能力清除，會逐年累積，所以這些物質的大氣沉降就顯得尤為嚴重。至于諸如混凝土攪拌站的粉塵、水性漆涂裝產生的醇類有機廢氣，這些東西考慮大氣沉降毫無意義。

2.（僅推測，希望內行人士指點）地面漫流主要考慮采掘業排污用于農灌造成的農用地污染，以及礦區、渣場附近有河流的，會因為地表徑流、雨水沖刷或其他原因，會對河流下游灌溉產生間接污染，應考慮地面漫流影響。

3.（僅推測，希望內行人士指點）垂直入滲主要考慮大量產生污水，且污水中有大量難分解化合物的企業（例如印染企業和制漿企業），大量危險物質或涉重物質的倉儲。此項也不宜放大化，因為每個企業基本都有污水或化學品的倉儲，如果都得考慮垂直入滲，又收不住了。

貼出培訓PPT中一個案例作為佐證： 

大家可以看到，大氣沉降主要考慮苯系物、多環芳烴、氰等，廢水池滲漏也被考慮進去了（垂直入滲）。

說明了三個污染途徑，那么我們就可以用編制組老師的如下思路來考慮一些行業的評價等級了。

（建設項目包括幾種影響類型、有無影響途徑、有無土壤環境特征影響因子；無影響途徑的及對土壤環境不會產影響的，可不開展土壤環境影響評價。來源于ppt）

首先先驗證一下：

金屬制品表面處理及熱處理，在附錄A中屬于I類項目，根據國民經濟行業分類，那么即便是簡單的噴砂、脫脂、正火退火，也屬于表面處理及熱處理而歸于I類，那么評價等級至少是二級，這點很多人非常的不理解，后來有網友給出部評估中心網站上曾放出過的一份培訓PPT中明確：

土壤導則中I類項目“金屬表面處理及熱處理”，指的是采用化學處理工藝、使用化學溶劑且涉及重金屬的建設項目；僅有化學處理工藝的建設項目為II類，其他III類。

這是個非常重要的信息，金屬表面處理及熱處理歸于I類的“罪魁禍首”，應該是“涉重”，這也驗證了所說的“影響類型與污染途徑識別”——金屬表面處理及熱處理業，如不涉及重金屬，則無大氣污染途徑；無大量含重金屬廢水排放，則無地面漫流途徑；無大量化學物質的堆積，則無垂直入滲途徑，所以是可以簡化的。當然涉及重金屬，歸到I類一點都不冤。

接下來我們再看看涂裝行業，為謹慎起見先分析水性漆涂裝。

水性漆涂裝，雖然屬于有機涂層，但是根據上文關于大氣沉降的概念，首先排除大氣沉降的影響（這點應該沒人有異議吧？）；在這個基礎上，我們可以對比一下水性漆涂裝和電泳涂裝在地面漫流和垂直入滲方面的影響，不難得出水性漆涂裝在這兩個污染途徑上的影響明顯是比電泳涂裝要小的（水比電泳少，化學品的倉儲規模是差不多的）——所以憑什么電泳是II類，水性漆的涂裝是I類？

再有抬杠的朋友，會說水性漆涂裝還有粉塵（漆霧）的排放，現在假設有一個既有噴粉，又有電泳的項目，卻依然是II類，那么……

“類似這種小行業，大氣環境影響都不管的，我覺得沒有理由會搞這么復雜。土壤導則這次思路都是先把重點行業管起來，沒理由無限延伸”（這一段是編制組一位老師針對水性漆評價等級的原話）。

至于溶劑型涂料的影響，我想也可以分情況來。涉及苯系物或其他難分解、高毒性有機溶劑的，歸于I類并不是特別的冤（這類項目一般都做報告書了，或者不允許上了，不差這點工作量），如果是低污染的有機溶劑（參見我之前寫的“什么是高固體分涂料”一文的內容http://www.eiabbs.net/thread-186341-1-1.html），我想也可以通過這個污染類型和污染途徑的識別來歸到II類。

另外給大家提供一個信息：導則征求意見稿中，涂裝本來就是都歸于II類的（其中第31項“某汽車公司天津工廠項目”，實際就是一汽公司的天津廠，我看過環評，里面是肯定有溶劑型涂料的，這么大的企業都是II類！）。

當然這里面也有一些是解釋不通的地方：

1.編制組的老師所說的腳注2已經留了口子，但是腳注2寫的是“不在本表的…..根據影響源、影響途徑…”，而“表面處理及熱處理”、“有機涂層”明顯已經在這個表里面了，再去識別是不是有點不太合適。能不能過專家這一關，尚未可知，但是我想起碼真的不用擔心將來復核的事情了，再說了“法不責眾”，如果大家都…，那么…

2.前面強調了重金屬的影響，但是我看了一下附錄A，似乎鉛蓄電池電池制造不是I類？莫非得把格柵制造強行歸入熱處理？此條待觀察。

補充一個廣東省廳的廳長信箱回復作為參考，廣東的同行有福了（感謝@唐唐夏提供）：

2問：有個屠宰項目，項目用地為工業用地，周邊為農田。項目不在土壤導則列的項目類別里面，是不是就不需要評價土壤？那么也無需開展現狀調查和監測嗎？
答：屠宰有廢水處理設施的話是有的，導則上有廢水集中處理的。我上次因為水電站內有生活污水處理請教老師，老師說要按這個來判定。（網友）
農副食品加工業與食品制造業，可不開展土壤環境影響評價。（李老師）
兩個是有矛盾的，但是我覺得大家應該能分得清的。
3問：哪些情形屬于“不敏感”？
答：列入不敏感的三種特殊情況：
第一，為鼓勵污染企業進工業園區，所有入工業園區的企業在土壤環境敏感程度等級判定時視為不敏感，若位于園區邊緣，周邊存在農田或居民區的，雖土壤環境敏感程度判定為不敏感，但須考慮對敏感目標進行保護；
第二，建設項目在影響途徑上進行控制，經過采取措施后全部污染源控制在廠界范圍內（例如不產生大氣沉降，廢水全部循環利用），此時由影響識別可知其對占地范圍外無任何影響，那么其土壤環境敏感程度可判定為不敏感；
第三，是建設項目周邊無上述敏感目標a、b的為不敏感。（李老師）
4問：較敏感是指的哪些保護目標？
答：b.重點文物、重要濕地等管理名錄中的除了a以外的環境敏感區（培訓PPT）
5問：金礦的涉及項目，包括采掘項目，還包括洗選項目，導則中關于一類項目下，寫著金屬礦開采，單純的鐵礦、金礦的洗選項目，是不是就是其中的“其他”，屬于三類項目？
答：該答案李老師以私信回復了一個群友，我已經發郵件請他提供一下了。
6問：金屬表面處理及熱處理全部都是I類，脫脂、噴砂等明顯無環境影響的歸到I類是否合適？
答：根據土壤環境影響識別，無土壤環境污染途徑的建設項目可不開展土壤環境影響評價工作。
土壤導則中I類項目“金屬表面處理及熱處理”，指的是采用化學處理工藝、使用化學溶劑且涉及重金屬的建設項目；僅有化學處理工藝的建設項目為II類，其他III類（培訓PPT）。
7問：塑料制品和橡膠制品（包括輪胎），在附錄A里面找不到?
答：C29在土壤群內現存的PPT中，被劃歸到了石油化工類。但據@首席鑒黃師 和@寵兒 提供的信息，以及土壤群李老師上傳的7月份PPT，橡膠塑料制品已歸為 其他制造業。這樣一來就解釋的通了，之前劃到化工類，全是III類，不需要評價，現在劃到其他制造業，橡膠的硫化煉化涉及化學處理工藝，應歸到II類；塑料制品不涉及化學處理的應該還是3類，符合預期。
這個是土壤群內現存的PPT：

有網友總結了這些規定，認為：

（上圖我覺得要調整一下，“布點規范沒有提到的行業”應該是參考提到的類似行業和最大落地濃度來取值）

4問：土壤導則的管轄范圍，或與其他導則的銜接問題？答：本導則只考慮大氣污染物沉降到地面且對土壤環境產生影響的部分，沉降量預測與計算方法參照 HJ 2.2 相關方法。本導則只考慮地表徑流對土壤環境產生影響的部分，不考慮河 底淤泥與海洋沉積物對土壤環境的影響，與 HJ/T 2.3 做好銜接。本導則不考慮植被覆蓋、地 形地貌、氣候、水文、水文地質、水土流失、沙漠化、石漠化、自然災害、生物入侵以及土壤微生物等內容，只考慮土壤本身理化性質及土壤鹽化、酸化、堿化生態影響后果等問題， 與 HJ 19 做好銜接。本導則不考慮建設項目發生事故風險對土壤的環境影響，急性風險事故對土壤造成的環境影響暫不納入 HJ 169 評價范圍，土壤環境風險評估或由暴露風險評估或 生態風險評估的相關導則實現。涉及因地下水位變化引起的土壤環境影響問題，建議納入 HJ 610 進行地下水位的預測與評價，本導則僅以地下水位作為造成土壤鹽漬化的一項指標進行分析。（編制說明）5問：危險品、化學品或石油輸送管線的調查范圍及布點數量？答：對于這類項目的管線兩旁可向外延伸200m作為調查評價范圍，并根據建設項目特征，在土壤環境敏感目標處適當布設監測點位，不強制要求布點數量。該部分點位可不與跟蹤監測計劃銜接。現狀調查與監測篇

1問：土壤類型與土地利用類型的區別以及資料如何獲取？
答：土地利用類型依據《土地利用現狀分類》（GB/T 21010-2017）；土壤類型依據GB/T17296-2006 中國土壤分類與代碼。
工業用地（建設用地）、農業用地（農用地）為土地利用類型；沙質土、黏質土、壤土為土壤質地。土壤類型為《中國土壤分類與代碼》（GB/T17296-2006）區分的類型，HJ964規定土壤環境評價中僅區分到60土類即可。（李老師）
土壤類型的識別程序如下：

2問：干燥度、地下水平均埋深、土壤含鹽量等數據如何獲取？答：干燥度、地下水平均埋深、土壤含鹽量、土壤類型分布圖等資料收集的途徑有很多，如公開信息平臺、各種文獻、當地氣象、地質、農業等部門，如干燥度可以通過收集氣象資料計算、地下水位埋深可以通過區域水文地質條件資料摘取、土壤類型可通過農業部門獲取等等。（李老師）土體構型、土壤結構、土壤質地可以查閱相關資料得出，陽離子交換量、氧化還原電位、飽和導水率、土壤容重、孔隙度等需要通過實驗室測試。（李老師）

3問：干燥度、地下水平均埋深、土壤含鹽量、土壤類型分布圖等資料獲取途徑？多年平均是否要明確多少年？以整個所在行政區（市級或以上）是否具備代表性？答：資料收集的途徑有很多，如公開信息平臺、各種文獻、當地氣象地質農業部門等，如干燥度可以通過收集氣象資料計算、地下水位埋深可以通過區域水文地質條件資料摘取、土壤類型可通過農業部門獲取等等。平均不僅是年平均，還是水平范圍上的總體平均，即在一定特征水文地質單元或土壤特征功能單元下的區域地下水位埋深。行政區尺度的數據能否作為依據，取決于行政區規模、水文地質條件復雜程度和資料豐富程度等方面，若規模過大、水文地質條件復雜但資料有很少，則顯然不具有代表性。

4問：土壤滲透系數和飽和滲透系數有什么區別。按照監測方法，測出來的都應該是飽和滲透系數，滲透系數是飽和滲透系數的簡稱嗎？答：土壤滲透系數叫做非飽和滲透系數，含水層滲透系數叫做飽和滲透系數。土壤滲透系數和含水率有關系，隨著含水量的增加而增加；飽和滲透系數又叫飽和導水率，一般監測方法測定的為飽和滲透系數.（網友）

5 問：請問土壤的柱狀點的深度怎么確定？工業用地一般需要打多少米才行呢？答：一般打到潛水層，再往下就越界。其垂向調查范圍同時要考慮地下水位埋深和建設項目可能影響的深度，一般為 0~6 m， 若地下水位埋深小于 6 m，則垂向調查范圍深度至地下水位埋深處；若建設項目深度超過 6 m， 則調查范圍一般仍為 6 m。（編制說明）

6問：老師您好，場地范圍內的，柱狀樣點和表層樣點可以取同一個點位嗎？如果可以，豈不是少一個點位，此外改擴建項目依據7.4.2.2和7.4.2.10合并起來，豈不是也少一個柱狀樣的點位？答：

7問：六價鉻尚未頒布標準監測方法，是否現狀不進行評價？答：六價鉻檢測標準已經在編制中，在此之前參照《固體廢物六價鉻的測定堿消除/火焰原子吸收分光光度法》（HJ 687-2014）測定。（部長信箱）

8問：園區的熱鍍鋅項目，建設用地里沒有鋅這項因子，是不是就不用測這個因子了。答：如果沒有可選的特征因子，可以測本項目真正的特征因子留作本底。如果該特征因子無檢測方法，則可作說明，不作監測。列出因子，備注待相關監測標準實施后，補充監測。

9問：技術方法教材寫道：氧化還原電位（Eh）：目前，國內測定氧化還原電位的方法有鉑電極直接測定法和去極化法兩種。在土壤環境調查過程中，氧化還原電位的測定采用現場測試法。導則原文附錄中土壤理化特性調查表顯示pH、Eh是實驗室測定，與此說法矛盾。到底是現場還是實驗室測定答：氧化還原電位，環評單位自己有便攜儀器的可自己帶到現場測試，沒有儀器的可委托第三方機構進行測定。該項指標的測定方法可在野外測定，也可在實驗室測定，導則中未規定強制要求評價單位現場測試，以及測試測定的方式方法，根據個人意愿。保證數據真實性即可。（李老師）

10問：老師問一下，養殖項目，III類項目，三級評價，土壤檢測場地內的監測點是執行什么標準（建設用地還是農用地標準）？相應我檢測的基本項是選8項還是45項？答：農林內建設項目考慮自身建設性質為農用地，占地范圍內按《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準》GB 15618-2018執行。（PPT）

11問：如果我的項目只是一個已經建設的廠房中位于4樓的車間，不知道土壤的環境質量現狀監測布點應該怎么辦呀？？可不可以在所在廠房樓棟的四周取3個柱狀樣這樣呀？對于IV類項目，現狀監測中一個點位都不用監測嗎？非IV類項目，租用已建標準廠房且占地范圍已經全部硬化了的，或者是位于租用的生產場地是位于三層或者 四層，且一層二層非建設單位所有的，土壤現狀監測采樣如何開展？答1：導則不鼓勵破壞性監測。根據影響識別，無源無途徑，簡化處理。實際上導則腳注2已經留了口子。答2：IV類項目不需要監測；租用已經建好的廠房，尤其是做了防腐防滲的、建設項目位于二層及更高樓層的，占地范圍內可不進行取樣，說明無法取樣的原因即可。（培訓PPT）
12問：想請教一個問題，我們有個項目A，之前按照部長信箱回復在場地內開展了6個柱狀點位的監測，未在占地范圍外開展監測，目前需要按土壤導則二級評價要求開展現狀調查。為了滿足二級評價占地范圍外2個采樣點的要求，能否直接引用同一園區項目B中的監測結果，兩個項目距離約600m。答：引用數據應符合數據有效性的規定，在評價范圍內的都可以。（測6個柱狀樣，應該是一級評價？評價范圍起碼1000m，應該是可以引用的）

13問：現在都有土壤導則了包氣帶還需要做嗎答：據說新版的地下水導則會明確

14問：新發布的《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）代替了《土壤環境質量標準》（GB15618-1995），新標準農用地包括耕地、園林和草地，林地和未利用地土壤如何選用評價標準？答：《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）保護目標主要是食用農產品質量安全，因此，適用范圍主要是耕地以及園地、牧草地?！吨腥A人民共和國土壤污染防治法》第三十一條第四款規定，“對未利用地應當予以保護，不得污染和破壞”。林地和未利用地土壤如何選用評價標準，應當依據其保護目標確定。比如，為保障食用林產品安全，可適用《食用林產品產地環境通用要求》（LY/T 1678-2014）；未利用地可以按照未來擬利用方式及保護目標選擇相應評價標準。（部長信箱）土地利用類型未涵蓋的 （未利用地），可只給出現狀監測值。（PPT）

15問：7.4.2.10就是沒有說明是柱狀樣還是表層？此外三級評價涉及改擴建的，是不是也要按照這條取柱狀樣？答：此條依然存疑。7.4.2.10根據最新的PPT，應該可以理解為：如果所在地主要受到大氣沉降和地面漫流影響，那么測表層樣；如果是受到垂直入滲影響，應根據入滲可能影響的深度取樣。但是這樣（還是）有矛盾，例如如果是3級評價，按規定只測表層樣就可以了。還有三級評價如果涉及大氣沉降，那么還要考慮上下風向在廠外取點，然后導則對于污染型項目又沒說可以綜合考慮布點，所以點位就會不止3個；此外涉及改擴建的三級評價項目也是，依據7.4.2.10豈不是也要測柱狀樣?

16問：點位是否可以再減少?答：不同裝置的埋深不一樣，且不同影響途徑取樣深度不同（所以需要考慮各裝置可能影響到的深度來設置柱狀樣取樣），表6中規定的點位數為最少的點位數量，土壤不像其他要素，土壤環境污染有局限性，一個點位無污染，代表不能區域土壤環境無污染。柱狀樣采樣可采用土鉆等取樣儀器，土壤導則不要求取樣方式，只要能取到就行。以下是網友發的一個示例：

17問：這種情況如何確定各點位檢測標準？

答：廠界內按建設用地標準，南側的園區內的耕地、東側園區外的耕地按農用地標準采樣。

18問：柱狀樣，是一個混合樣，還是每一層獨立采樣監測？答：分層取樣，分層監測。

19問：導則表5備注中解釋占地“改、擴建類的指現有工程與擬建工程的占地”，那么6.2.2.1中建設項目占地規模，改、擴建項目是否也是按照全廠確定答：改擴建與技術改造項目在等級判定時，應以擬建工程的占地規模為準，但在現狀調查時應包括現有工程的內容，并按全部確定調查評價范圍。（PPT）

20問：IV類項目以及無需開展土壤預測的項目，是否需要開展現狀調查與評價工作？包括資料收集、理化性質調查、現狀監測？答：是的，無需開展任何土壤環境影響評價。但是涉及取土棄土的，需要明確不能是已被污染的土壤，嚴防二次污染。有條件的，可以適當增加現狀監測工作（肯定沒條件，告辭）。

21問：45項全測的費用在多少？答：老師培訓的時候給過案例，其中一個樣品的45項全套（案例中柱狀樣按5個樣計）是按2500元計算的，特征因子的監測是按1000元（老師說西部地區可能價格要翻倍），另外可以看看我之前發的帖子。http://www.eiabbs.net/thread-126478-1-1.html據說檢測的儀器可以一次性測出45項數值，所以價格并不會特別高。

22問：按照評價范圍內土地利用類型布點的，是僅用考慮工業、居住、農業用地，還是需要兼顧、綠化、商業、公用設施、廣場、道路等其它用地類型。（特別是規劃環評中布點原則需明確）答：土壤導則針對如何布點在7.4.2規定了10條原則，這些原則是開展土壤環境現狀監測應該重點關注的內容，并非排他性原則，實際工作中，可根據建設項目特點和當地實際條件兼顧其他用地類型。監測布點針對現狀用地將來規劃發生用地性質變化的，應充分考慮項目運行時，現狀用地是否已經發生變化，若尚未變化則需要按照現狀用地性質監測，若發生改變則可按照改變性質以后的用地性質進行監測。此處的用地性質實質是針對應采用的土壤環境質量標準。

23問：5.2.3規定根據GB/T 21010識別建設項目及周邊的土地利用類型分析敏感目標；7.1.4規定工業園區內的建設項目重點在占地范圍開展現狀調查，兼顧可能影響的園區外圍敏感目標。是否可理解為項目在園區內，附近如果規劃為工業用地，但目前還是村莊和農用地的，可不作為敏感目標，對于園區外的敏感目標開展調查即可？答：是否需要對已規劃園區但現狀仍為農用地的敏感目標進行現狀調查，取決項目建成運行時其是否已轉變用地性質，或者確切說村莊是否已搬遷、農田是否已建成建筑，若已完成變更則可不做敏感目標，但需分析對其影響，若尚未完成變更則應納入敏感程度判定條件（紅字部分與現有的理解存在差異，僅供參考。目前普遍認可的理解是：項目周邊、仍在工業園區內存在敏感點的，在監測和保護措施上加以考慮，但是不影響項目敏感性的判定），并作影響分析。此法同于地下水環評中的農村分散水井的處理方式，若項目建成投產時，該水井不再作為供水井，則不納入敏感判定，僅作影響評價；若仍作為供水井，則應納入敏感判定，且做影響分析。如此處理最核心的思想是基于人居健康保護的公平性，既要考慮對獨立個體的空間保護，也要兼顧時間尺度上的公平性。

24問：IV類項目以及無需開展土壤預測的項目，是否需要開展所有的現狀調查與評價工作？包括資料收集、理化特性調查、現狀監測？答：是的，無需開展任何土壤環境影響評價的相關工作。但對于涉及取土、棄土的，需明確不能是已被污染的土壤，嚴防產生二次污染，有條件的項目，可增加適當的現狀監測工作。

25問：土壤理化特性調查表是否需要有CMA資質單位或地勘單位負責完成并提供蓋章文件，還是由建設單位或環評單位自行組織完成？答：理化性質調查無需資質，環評單位或建設單位組織完成即可，數據真實性由報告編制單位負責，作為將來環境執法的依據。另外，理化特性調查應當是環評單位應該具備的基本專業技能，建議通過人才隊伍建設納入自身能力建設之中。

26問：主要裝置區需設置柱狀監測點的，具體應如何實施？裝置區內已有防滲要求，需要破壞打孔還是可不用做區內監測只需要按照7.4.2.5 和7.4.2.6 原則進行布設？答：主要裝置區特別是存在無組織排放的污染源，盡可能靠近裝置取樣，但廠區防滲無法取樣的，不做破壞性取樣，可通過周邊裸露綠化帶取樣并做好相關說明。導則7.4.2共有10條布點原則，不是每個項目都能滿足所有條款，應根據項目實際情況針對性選擇。

27問：土壤導則中對于一、二級評價項目，現狀監測布點要求柱狀樣點和表層樣點，其中柱狀樣通常在0~0.5m、0.5~1.5m、1.5~3m分別取樣；而《環境影響評價技術導則農藥建設項目》（HJ 582-2010）中現狀監測布點提出“每個柱狀樣取樣深度均為100cm，分取三個土樣：表層樣0~20cm、中層樣20~60cm、深層樣60~100cm”。對于農藥項目，是按照農藥導則還是按照土壤導則開展監測？最后檢測的是混合樣還是分層樣？答：導則和標準執行應遵照地方嚴于國家、行業細于要素的原則，但農藥行業環評導則制訂較早，當時的時代背景下尚無土壤污染防治法支撐，取樣方法參照農業部門相關調查開展工作，部分內容已不能使用當前的土壤環境管理要求?？紤]到其尚在執行，建議基于土壤導則的布點原則，在涉及農藥行業時，增加農藥行業的布點要求。按照最新的土壤環境管理思路和要求，場地土壤取樣監測不再保留混合樣，僅分層取樣，定點定深監測。

28問：現狀監測采樣過程中，達到一定深度都是礫石，無土可取怎么辦？答：根據表6中表注b,“柱狀樣通常在0~0.5 m、0.5~1.5m、1.5~3 m分別取樣，3m以下每3 m取1個樣，可根據基礎埋深、土體構型適當調整”，若都是礫石情況可不取土樣。（培訓PPT）

29問：工礦用地土壤環境管理辦法里面提到，改擴建新建項目做環評時需開展土壤和地下水環境現狀調查、編制調查報告，這個是環評報告的一部分呢還是單獨報告？程序上是否要有單獨的調查報告上報環評數據庫？答：3號令規定的現狀調查，未要求單獨成冊，也未規定固定格式。只要在新改擴建項目環評中按照相關技術規范要求完成了土壤和地下水環境現狀調查，并在環評文件中有所體現（實際上環評文件一定有該章節）即可，無需單獨上報（系統也不支持單獨上報），隨環評文件通過環評信息聯網報送系統上報國家環境影響評價基礎數據庫即可。

30問：請問，第三條，除一、二以外還有什么情景？

答：土壤導則關于監測布點共規定了10條原則，需要監測基本因子的由導則條款7.4.2.2、7.4.2.10和7.4.5中c控制，確切說只有兩條原則中的監測點需要測基本因子，其它條款都只測特征指標。換句話說，對于一個新建項目而言，多數只有7.4.2.2條款下有基本因子監測；對于改擴建項目而言，還得考慮與前期項目之間的責任切分，需要通過7.4.2.10來加以控制。而且，對于7.4.2.10，可能涉及大氣沉降途徑影響廠界外敏感目標且是農用地的，監測指標僅為8項基本因子加特征指標，即不是所有監測點均需測45項指標。31問：7.4.2.2列出的需監測45項基本項+特征因子，7.4.2.10 存在污染需要監測基本45項+特征因子 。如果不存在污染，只需要監測特征因子，布點原則其他各條，只需要監測特征因子，這樣理解對嗎？
答：是的。而且7.4.2.10涉及的是農用地，則是8項加特征指標。
32問：7.4.2.10如果是農用地，不存在污染就不加特征？不存在污染就只需要測45項基本項？
答：7.4.2.10是針對可能存在污染的情況（包括場地內污染源和場地外敏感目標），都已經判斷為不存在污染了，該條也就不滿足了，當然也就不用測。
33問：土壤監測中理化性質調查表需要每個點位都監測嗎？
答：充分搜集歷史資料，可監測一個點位給出，也可監測多個點位給出范圍值。
34問：自身為敏感目標的建設項目，可根據需要僅對土壤環境現狀進行調查如何理解。
答：根據《土壤污染防治法》中對居住區、學校、醫院、農田等的保護；農田項目本導則中已在農林類項目中做了具體規定；對于住宅、醫院、學校等建設項目在項目類別中已經納入到了不開展土壤環境影響評價一列，但是考慮其自身的敏感性，應考慮外環境對其影響，因此在總則中提出該建議，若該類項目所在地或周圍可能存在污染源的，可根據7.4.2.10原則進行布點并對全部因子進行檢測。以確保該類項目的自身安全性。（培訓PPT）
35問：土壤導則中“7.4.3監測點數要求”“表6”里面提到的“柱狀樣點”怎么理解？1個柱狀樣點是否包含了分別從0-0.5m、0.5-1.5m、1.5-3m處及3m以下取的樣本？
答：單個柱狀樣點是否包含0-0.5m、0.5-1.5m、1.5-3m及3m以下的樣本，由建設項目可能影響的垂向深度確定。（部長信箱）
36問：根據《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ 964-2018）“7.4.5”基本因子為《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 15618-2018）、《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中規定的基本項目，分別根據調查評價范圍內的土地利用類型選取，這個評價范圍內的土地利用類型怎么判定，是看評價范圍的主要類型還是看建設用地和其它用地的比例，如果是一個生產果汁的企業占地位于工業園區也需要監測GB 36600中規定的基本項目嗎？
答：（1）評價范圍包括建設項目占地范圍內和占地范圍外，占地范圍內的土地利用類型以規劃為準，占地范圍外的以現狀為準?；疽蜃痈鶕O測點所在位置的土地利用類型對應的土壤環境質量標準選取。
（2）建設項目應根據《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ 964-2018）附錄A、附錄B開展土壤環境影響識別工作，建設項目對土壤環境影響較小的，土壤環境影響評價項目類別為IV類。如問題所指的生產果汁等食品加工生產類建設項目，屬表A.1中的第十款“其他行業”，其土壤環境影響評價項目類別為IV類。（部長信箱）
37問：按照新的土壤環境質量標準即《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018），表3推薦的檢測方法，土壤中苯胺要按照《土壤和沉積物半揮發性有機物的測定氣相色譜-質譜法》（HJ834）來進行檢測分析，但HJ834該標準方法中并沒有“苯胺”該參數，請問未來是否會有針對這個問題的解決方案？
答：為配套《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600-2018）實施中苯胺的測定，我部正在組織制訂《土壤和沉積物 苯胺類和聯苯胺類的測定 液相色譜-三重四極桿質譜法》。目前，該標準已公開征求意見。在該標準發布實施之前，實驗室按《合格評定 化學分析方法確認和驗證指南》（GB/T27417-2017）、《環境監測分析方法標準制修訂技術導則》（HJ168-2010）和《土壤和沉積物半揮發性有機物的測定 氣相色譜-質譜法》（HJ 834-2017）相關要求做好方法驗證，確保方法檢出限、測定下限、選擇性、線性范圍、測量范圍、基體效應影響、準確度、精密度和測量不確定度等滿足GB36600-2018苯胺風險篩選值和管制值要求的基礎上，可以使用HJ 834-2017開展土壤中苯胺的監測工作。
38問：超過規定數量之后的監測點位如何布設？
答：超過規定面積增加的監測點位，應著重在占地范圍內進行布點，若增加環境敏感目標的，可適當在占地范圍外增加點位，在滿足監測布點原則的基礎上，保持總體數量滿足要求即可。
39問：對于地下開采項目，地下工程涉及土壤環境生態影響型，地上工程涉及土壤環境污染影響型，其現狀調查點位的數量該如何確定？
答：對于地下水開場項目，地下工程設計土壤環境生態影響型，地上工程設計土壤環境污染型，地下工程可按照生態影響型相關要求進行監測布點；地上工程科根據地上工程的占地面積按照污染影響型相關要求進行監測布點。（培訓PPT）
40問：項目無特征因子，假設是三級評價，土壤類型一致，測完一個45項，剩余兩個點位測特征因子的如何布設？
答：此條存疑。
不能測的說明情況即可----是否說明另外兩個點位不需要測了，尚需觀察。

41問：某礦山同時開采兩種不同類型的礦種，采區和工業場地均相對獨立（一個采 礦許可證，開采兩個礦種），礦種從類型上分別屬于化學礦采選和土砂石開采； 如何確定此類項目評價等級，若化學礦和土砂石礦均需要進行土壤環境影響評價， 現狀監測布點數量如何確定？答：根據不同影響分別判定等級開展評價工作。 上述例子中的土砂石一般不需要開展土壤評價工作。（培訓PPT）

42問：土壤環境已存在污染風險的如何定義？是否是用途為工業用地的土壤？是否是進行了場地調查和風險評估的場地？問：“7.4.2.10建設項目占地范圍及其可能影響區域的土壤環境已存在污染風險 的……在可能受影響最重的區域布設監測點” 。如何理解“土壤環境已存在污染風 險” ，是否改擴建I類項目均存在風險？答：就是從事過重污染影響的企業，且明顯有措施疏忽及污染痕跡的。根據資料判 斷，與場地調查沒有關系。若從事過重污染的企業用地，不確定是否污染，需要測 一個點位的全測樣（標準中的基本項目+特征因子）。確定無污染可不測全測樣。（培訓PPT）（好吧，那么問題又來了，什么是從事過重污染的企業？看本帖2樓的表1吧）

43問：附錄表C.1中實驗室測定的大部分數據，社會檢測機構都無法測定，這部分數 據應該如何獲得？答：這些數據監測機構不一定會測，但是一定都能測的，這些理化特性都有監測方法的。（培訓PPT）（重要的是錢要到位）

44問：如果表層樣沒有超標，是否有必要測柱狀樣？答：根據影響途徑判定的柱狀樣深度，若通過大氣沉降途徑影響的項目，那么柱狀樣可僅取一層；若涉及入滲途徑的項目，尤其取樣深度到裝置的底部，那么可能底部與土壤接觸面是污染最嚴重的，這時候表層不一定影響到。（培訓PPT）

45問：導則7.4.3.2和7.4.3.3關于占地面積增加需增加監測樣點的要求，增加的是表層樣點還是柱狀樣點？答：根據影響情況判定，若入滲途徑影響的超過了表6要求，適當增加柱狀樣，若大 氣沉降或地面漫流途徑影響的，增加表層樣即可。（培訓PPT）（這個問題就很過分了，沒人問7.4.2.10的事情嗎）

46問：一個項目生產裝置涉及重金屬污染，又涉及油品儲罐，在油品罐區布設的點位，是否重金屬和有機物特征因子全測？答：罐區布設的點位，僅考慮有機污染因子。（培訓PPT）（這是個虛構的問題，最新的PPT里面是這么布點的，我覺得挺有道理的，項目涉及多個特征因子的，也不是每個點位都是全測特征因子，也可以依據這個點位可能受到的影響因子來有針對性地監測，算是一個小技巧，當然有錢的可以不看）

影響預測及評價相關篇

1問：土壤預測是按照未采取措施還是采取措施后進行預測？如考慮采取措施，未考慮采取不同措施對預測結果的基本削減率，該數值如何確定相對合理？
答：重點放在可能影響的深度，算法也是基于流體預測，消減也是進入土壤之中，結論較為尷尬，現階段暫時不予考慮?！八敛环旨摇钡奶卣鳑Q定應用溶質遷移的流體運移模型也是土壤預測的手段，后期的地下水導則修訂時將對該部分進行有效承接。
2問：應選擇哪些因子作為預測因子？
答：征求意見稿是要求將環境影響識別出的特征因子，按照重金屬、持久性有機物污染物、其他有毒有害物質和其他污染物進行分類，對每一個類別中的各項因子采用標準指數法進行排序，分別取指標最大的因子作為預測因子。也就是說如果你同時涉及重金屬和持久性有機污染物，那把重金屬中標準值最低的和持久性污染物中標準值最低的，都作為預測因子。
正式稿僅要求根據特征因子選取關鍵預測因子，可以對照著征求意見稿綜合考慮一下。
3問：附錄給出的預測公式各指標如何取值？

答：這是個非！常！簡！單！的公式，請試著去理解它！?。。槺阏f一句，征求意見稿中，這個是作為生態型污染的計算公式的）

通過這個公式就可以簡單計算出多年以后土壤中該物質的含量，再與土壤質量標準對比一下就可以了，里面關于Ls或Rs，經過我觀察的幾個項目，Ls或Rs即使取0，通過這個計算出來的結果也都非常的小，完全滿足評價需要，所以建議可以直接不考慮了吧。

（另外培訓PPT里面明確，對于大氣沉降影響，可忽略Ls和Rs。）

需要特別說明的是，涉及大氣沉降造成的Is，是通過大氣預測軟件的進一步預測模式，單獨算出的結果，不是以最大落地濃度!不會的請去問一下軟件開發單位。但是有個信息我得再強調一下：這是進一步預測模式下的結果哦。

另外據說有一個免費的中文土壤預測軟件(HYDRUS-1D)？？不知道是干什么的，暫且先放著。

https://pan.baidu.com/s/1f_DF-O6j6rvhOibIwd8rgg

提取碼：hnv5

安裝之后如果遇到這個彈窗，直接手動建一個C:\..............\... 4.xx\settings的文件夾就行了，字符別敲錯了。

4問：改擴建項目如果土壤監測超標，如何控制？

答：改、擴建項目應針對現有工程引起的土壤環境影響問題，提出“以新帶老”措施，有效減輕影響程度或控制影響范圍，防止土壤環境影響加劇。

生態影響型建設項目各不同階段，出現或加重土壤鹽化、酸化、堿化等問題，但采取防控措施后，可滿足相關標準要求的；污染影響型建設項目各不同階段，土壤環境敏感目標處或占地范圍內有個別點位、層位或評價因子出現超標，但采取必要措施后，可滿足GB 15618、GB 36600 或其他土壤污染防治相關管理規定的。（部長信箱）

5問：部3號令要求土壤和地下水現狀調查、報送與信息公開？

答：一般而言，環境影響評價文件已包含土壤和地下水環境現狀調查內容，通過國家環評信息報送平臺提交的環評文件，即完成了3號令要求的報送和公開任務，無需再增加重復工作量。2019年7月1日前，若未執行HJ964，可將調查內容作為環評文件附件。（部長信箱）

在土壤導則宣貫過程中已多次強調，土壤環境管理與環評管理相輔相成，第七條的規定也是兩個管理制度充分銜接的體現。按當時如此規定的初衷，只要按照土壤導則、地下水導則在環評中充分體現土壤和地下水環境現狀，就完成了該條規定的調查內容。至于報告格式、是否單獨成報告，未作規定，也不建議在環評既有體系下單獨再增加額外要求。

6問：關于《土壤污染防治法》第六十六條，采用風險管控措施的污染地塊，污染不一定消除，能否實現安全利用？風險管控效果評估通過后，是否可以移出名錄？

答：構成土壤污染風險有三要素：污染源、暴露途徑和受體（如人群），三者缺一不可。污染地塊的安全利用是指通過采取修復或者風險管控措施，使污染地塊對人體健康造成的風險處于可接受的范圍之內。修復是通過減少土壤中污染物的含量或者降低土壤中污染物的毒性等方式達到安全利用的目的。風險管控是采取各種措施，消滅或者降低風險發生的可能性，或者降低風險發生時造成損害的程度，達到安全利用的目的，例如采取阻隔措施，切斷污染物的暴露途徑，人群接觸不到污染土壤，污染土壤對人的健康風險就會消除或降低。因此，修復和風險管控措施均能夠達到安全利用的目的。

通過風險管控可以實現安全利用，但不是所有的風險管控均可實現安全利用。例如，通過限制進入等措施，防止人群進入污染區域，可以管控對人體的風險，但不能保障該地塊可以安全利用。因此只有達到土壤污染風險評估報告確定的風險管控、修復目標且可以安全利用的地塊才可以移出名錄。（部長信箱）

7問：土壤預測模式中的參數：彌散系數、滲流速率怎么得來的？

答：彌散系數查找文獻，或者測試水實驗?？梢栽诘乜奔暗叵滤{查階段一起完成。 滲流速率就是飽和導水率?？梢晕斜O測單位做，也可以自己測。（培訓PPT）

其他未歸類問題

1問：自查表中XX項如何填寫?
答：導則最后一頁是一個填表說明。
2問：規劃環評是否需要參照土壤導則執行？如何劃定評價等級、如何布現狀監測點？
答：土壤導則適用范圍未規定“規劃環評參照執行”，不表示規劃環評不能參照執行。未做參照執行規定的原因主要在于：規劃環評通常規模較大，導則針對項目環評的要求相對較高，若完全參照執行將導致規劃環評的現狀監測點數較多，工作量較大，但土壤導則的布點原則和基于精度控制的比例尺增點邏輯可以參照。
3問：棄土以及填土的建設項目，應該如何進行土壤評價？
答：涉及取土的建設項目，所取土壤應滿足占地范圍對應的土壤環境相關標準要求，并說明其來源；棄土應按照固體廢物相關規定進行處理處置，確保不產生二次污染。

棄土按照《固體廢物鑒別標準 通則》 （GB 34330-2017）處置，并滿足相關法律法規規要求（例如土壤法中要求：表土需要單獨存放），確保不浪費土壤資源、不產生二次污染。（來源于ppt。部長信箱有類似說法，棄土要危廢鑒別）

4問：目前為什么土壤導則注重監測？
答：目前階段屬于盡職調查階段，后期數據庫建立好以后可以根據周圍情況選擇監測點位。（這符合基本法嗎？）
5問：被移出名錄的采用風險管控措施的地塊，如何滿足長期安全利用要求，政府部門如何進行監管？
答：達到土壤污染風險評估報告確定的風險管控、修復目標且可以安全利用的建設用地地塊可以移出名錄。根據《土壤污染防治法》第四十二條、第四十三條等的規定，風險管控、修復活動完成后，需要實施后期管理的，土壤污染責任人應當按照要求實施后期管理。從事后期管理活動的單位，應當按照約定對后期管理活動結果負責。
需要說明的是，風險管控、修復的目標是基于特定的土地利用方式、場地條件、暴露情景等確定的，因此，經風險管控、修復后的建設用地地塊的再開發利用，必須滿足特定的要求條件，一旦有關條件發生變更，地塊仍然可能存在風險，應結合實際情況采取針對性的土壤污染風險管控和修復措施。
根據《土壤污染防治法》第八十條和第九十二條的規定，省級以上人民政府生態環境主管部門和其他負有土壤污染防治監督管理職責的部門應當將從事后期管理等活動的單位和個人的執業情況，納入信用系統建立信用記錄，將違法信息記入社會誠信檔案，并納入全國信用信息共享平臺和國家企業信用信息公示系統向社會公布。違反本法規定，土壤污染責任人或者土地使用權人未按照規定實施后期管理的，由地方人民政府生態環境主管部門或者其他負有土壤污染防治監督管理職責的部門責令改正，處一萬元以上五萬元以下的罰款；情節嚴重的，處五萬元以上五十萬元以下的罰款。以上行政監管能夠確保后期管理滿足長期安全要求。（部長信箱）
6問：在風險管控地塊上進行施工建設，項目建設后如何進行跟蹤監測和監管？
答：根據《污染地塊風險管控與土壤修復效果評估技術導則（試行）》（HJ25.5-2018）的規定，實施風險管控的地塊應提出后期環境監管要求，一般包括長期環境監測與制度控制。后期環境監管要求參照HJ25.5-2018執行。（部長信箱）
7問：是否所有清淤底泥均禁止在農用地使用，可否通過檢測確定是否可能對農田土壤造成污染，對沒有污染的可在農田使用？如果可在農用地使用，是否有標準要求及布點、檢測的技術規范？
答：（1）根據《中華人民共和國土壤污染防治法》第二十八條“禁止向農用地排放重金屬或者其他有毒有害物質含量超標的污水、污泥，以及可能造成土壤污染的清淤底泥、尾礦、礦渣”的規定，在農用地施用清淤底泥，不得對土壤造成污染。
（2）各地可結合實際制定清淤底泥相關污染控制地方標準。
（3）施用清淤底泥時，原則上清淤底泥產物中污染物的含量應不高于施用地土壤中相應的含量。清淤底泥施用前、后要加強土壤環境監測，發現存在土壤污染風險的，應當停止施用并采取風險管控和修復措施。（部長信箱）
8問：關于《工礦用地土壤環境管理辦法（試行）》第三條，如何確定排污許可重點管理的企業？
答：根據《固定污染源排污許可分類管理名錄（2017年版）》實施重點管理的行業確定。（部長信箱）

9問：《污染地塊土壤環境管理辦法（試行）》中第三條規定“擬收回土地使用權的，已收回土地使用權的，以及用途擬變更為居住用地和商業、學校、醫療、養老機構等 公共設施用地的疑似污染地塊和污染地塊相關活動及其環境保護監督管理，適用本辦法。 ”

第二十七條規定“污染地塊未經治理與修復，或者經治理與修復但未達到相關規劃 用地土壤環境質量要求的，有關環境保護主管部門不予批準選址涉及該污染地塊的 建設項目環境影響報告書或者報告表。 ” 土壤環評與《污染地塊土壤環境管理辦法（試行）》的工作銜接？

答：建設項目在開展環境影響評價工作時，已經完成了土地性質變更情況，不屬于上述辦法中的第三條款規定，不適用于第二十七條規定。因此，土壤環境現狀調查結果超過質量標準篩選值的未超過管控值的，在論證了采取措施后可被環境所接受后，可以審批該建設項目的環評報告

更多環保咨詢與政策，請持續關注中部科技：http://m.kscp777.com/